segunda-feira, janeiro 14, 2019

«O BURACÃO» FARMACEUTICO......será ASSIM !!?????


Recebido de um leitor
Esta é de bradar aos Céus!
Será que há muitos "farmaceuticos"  ligados ao Ministério da Saúde ?
«O BURACÃO» (do jornal «O Médico»)
(alguém foi entrevistado por um jornalista, que disse o seguinte:)
«- Há uma grande fraude que se está a passar nas farmácias.
- Ai sim? 
Ora conte lá isso...
- O senhor jornalista lembra-se de quando ia aviar remédios à farmácia e lhe cortavam um bocadinho da embalagem e a colavam na receita, que depois era enviada para o Ministério da Saúde, para reembolso às farmácias?
- Lembro, perfeitamente... Mas isso já não existe, não é verdade?
- É... Agora é tudo com código de barras. E é aí que está o problema... É aí que está a fraude. Deixe-me explicar: como o senhor sabe, há muita gente que não avia toda a receita. Ou porque não tem dinheiro, ou porque não quer tomar um dos medicamentos que o médico lhe prescreveu e não lhe diz para deixar de o receitar. Ora, em algumas farmácias - ao que parece, muitas - o que está a acontecer é que os medicamentos não aviados são na mesma processados como se o doente os tivesse levantado. É só passar o código de barras e já está.
O Estado paga.
- Mas o doente não tem que assinar a receita em como levou os medicamentos? 
- Perguntei.
- Tem. Mas assina sempre, quer o levante, quer não. Ou então não tem comparticipação... Teria que ir ao médico pedir nova receita...
-Continue, continue 
- Convidei
-Esta trafulhice acontece, também, com as substituições. Como também saberá, os medicamentos que os médicos prescrevem são muitas vezes substituídos nas farmácias. Normalmente, com a desculpa de que "não há... Mas temos aqui um igualzinho, e ainda por cima mais barato". 
Pois bem: o doente assina a receita em como leva o medicamento prescrito, e sai porta fora com um equivalente, mais baratinho. Ora, como não é suposto substituírem-se medicamentos nas farmácias, pelo menos quando o médico tranca as receitas, o que acontece é que no processamento da venda, simula-se a saída do medicamento prescrito. É só passar o código de barras e já está. E o Estado paga pelo mais caro...
Como o leitor certamente compreenderá, não tomei de imediato a denúncia como boa.
Até porque a coisa me parecia simples de mais.
Diria mesmo, demasiado simples para que ninguém tivesse pensado nela. Ninguém do Estado, claro está, que no universo da vigarice há sempre gente atenta à mais precária das possibilidades.
Telefonei a alguns farmacêuticos amigos a questionar...
- E isso é possível, assim, de forma tão simples, perguntei.
- É!... Sem funfuns nem gaitinhas. É só passar o código de barras e já está, responderam-me do outro lado da linha.
- E ninguém confere? 
- Insisti.
- Mas conferir o quê? 
- Só se forem ter com o doente  confirmar se ele aviou toda a receita e que medicamentos lhe deram. De outro modo, não têm como descobrir a marosca. 
E ó Miguel, no estado a que as coisas chegaram, com muita malta à rasca por causa das descidas administrativas dos preços dos medicamentos... Não me admiraria nada se viessem a descobrir que a fraude era em grande escala...
E pronto... Aqui fica a denúncia, tal qual ma passaram...
Se for verdade... Acho que é desta que o Carmo e a Trindade caem mesmo- No PORTO, se for no BENFICA cai o Panteão Nacional e o Estádio da luz....há ááááAgora o código já cai no telemóvel para quem tem telele...; Há dias o meu caiu na sanita e tive que voltar à medica para me passar nova receita...

ALEMANHA: "A SAMARITANA"


"DOM TARTUFO E A OUTRA CRISTINA"

A outra Cristina

(José Soeiro, in Expresso Diário, 11/01/2019)
cristina_tavares
(Caro Marcelo, porque não telefonas a esta?
Não telefona porque ela não é estrela de televisão, é pobre e luta pelos seus direitos contra as barbaridades que os patrões lhe estão a infligir.
E, para Marcelo, a pobreza não se combate pela luta dos mais fracos pelo respeito dos seus direitos, mas com comprimidos de “caridadezinha” e com a “boa vontade” daqueles que os oprimem.
Comentário da Estátua de Sal, 13/01/2019)

Cristina Tavares não é Cristina Ferreira. Não é da Malveira, mas de Santa Maria de Lamas. Não ganha 38 mil euros por mês, mas 600. Não começou o seu novo trabalho, mas foi vítima do segundo despedimento. Ambas têm um filho. O de Cristina Tavares tem síndrome de Asperger. Cristina Ferreira está em forma, Cristina Tavares emagreceu sete quilos por causa da perseguição dos patrões. A guerra de audiências das manhãs de Cristina Ferreira têm dado muito que falar. Da guerra movida contra Cristina Tavares e dos seus dias de sofrimento e humilhação, quanto temos falado?
Conheci pessoalmente Cristina Tavares no dia 1 de dezembro do ano passado, na sede do Sindicato dos Operários Corticeiros do Norte. Tinha acabado de receber a carta de suspensão da empresa onde trabalha desde 2009, a Fernando Couto Cortiças, SA. Cerca de um mês antes, a 28 de novembro passado, a Autoridade para as Condições de Trabalho condenou a empresa a pagar uma multa de 31 mil euros (que vão para o Estado) por assédio moral. Ontem, Cristina Tavares foi despedida pela segunda vez, em mais um episódio do processo de tortura física e psicológica de que está a ser vítima.
Em resumo, os acontecimentos. Em 2016 Cristina esteve de baixa para acompanhar o filho com deficiência, exercendo um direito que a lei lhe confere. Os patrões não gostaram e vingaram-se, inventando uma suposta “extinção do posto de trabalho” para correr com ela. Despediram-na no início de 2017. Cristina recorreu para o Tribunal, porque depende daquele salário para viver e para apoiar o filho. O Tribunal deu-lhe razão, condenou a empresa e obrigou a que a trabalhadora fosse reintegrada. Assim aconteceu. A empresa teve de cumprir a ordem judicial mas começou a tornar a vida de Cristina um inferno, com pormenores sórdidos de mesquinhez e desumanidade. Cristina passou a ter de usar uma farda diferente das colegas, por humilhação. Foi posta a fazer um trabalho improdutivo: a empilhar e a desempilhar numa palete os mesmos sacos com cinco mil rolhas, fazendo e desfazendo continuamente o mesmo trabalho.
Foi impedida de utilizar a casa de banho comum e passou a ter um WC só para ela, com uma porta de vidro que a expunha aos colegas homens e que obrigou Cristina a levar de casa um pano, que pendurava no vidro sempre que tinha de fazer as suas necessidades. Foi impedida de usar o parque de estacionamento e de falar com as colegas. Sabendo que tinha vertigens, os patrões puseram-na a trabalhar numa zona mais alta, e onde as temperaturas ultrapassavam os 40 graus, o que a fazia estar permanentemente a sangrar do nariz. Tortura, portanto.
Cristina denunciou estas atrocidades à Autoridade para as Condições do Trabalho (ACT), e continuou a resistir. Depende daquele salário para viver e para que o seu filho viva. “É pelo meu filho que eu aguento isto tudo”, disse-nos. “O teu filho é assim, tem a doença que tem, porque tu és uma pessoa desprezível”, disse-lhe um dos administradores da empresa.
As inspetoras da ACT fizeram duas visitas à empresa e deram como provado tudo o que aqui relatei. E mais violações ainda. No auto do processo, que nos foi entregue no Parlamento, constam as fotos e os testemunhos que documentam e comprovam pormenorizadamente estas barbaridades patronais. A empresa, mesmo depois de condenada por assédio moral, continuou.
A 10 de janeiro, veio o novo despedimento por parte da empresa, fundamentado num repugnante processo disciplinar com base na alegação de que a trabalhadora, por ter falado sobre o caso, “difamou a empresa”. Mesmo sabendo que a lei proíbe sanções disciplinares com base em declarações ou factos relativos a denúncias de assédio, mesmo sabendo que um despedimento feito contra uma trabalhadora vítima de assédio é, à luz da lei, presumido como abusivo, a empresa insiste. Porquê?
Para patrões habituados ao despotismo, Cristina Tavares é um exemplo a abater, custe o que custar. Fez coisas imperdoáveis para quem acha que é dono dos outros: não aceitou o despedimento nem trocar o seu posto de trabalho por uma indemnização miserável, lutou sozinha pela reintegração que lhe era devida, usou os (poucos) direitos que a lei lhe reconhece para apoiar o filho, resistiu durante meses à humilhação. Denunciou os crimes dos patrões e não se calou.
Neste momento, a empresa aposta em três coisas para fazer vingar a sua estratégia de esmagar a Cristina e de aniquilar o seu exemplo. O tempo que os tribunais demoram até voltarem a dar razão a Cristina (e podem ser meses). A desgraça que é, para uma mãe com um filho de 21 anos que depende totalmente de si, ficar em estado de absoluta necessidade, sem salário e sem direito a subsídio de desemprego (porque a empresa alega a justa causa). E a inação ou o silêncio das instituições que têm de agir agora em defesa dos direitos humanos mais elementares.
Volto por isso à comparação entre as Cristinas. Ninguém pode fingir que não sabe deste caso. Ele tem sido noticiado por jornais e televisões, tem merecido a intervenção do sindicato e dos partidos à esquerda. É gravíssimo e é uma ofensa.
Não, não é um programa de televisão. E bem sei que, quando se fala desta parte do mundo do trabalho que não tem o brilho dos ecrãs, o Senhor Presidente tem primado pelo silêncio. Mas é a vida dela e o nosso respeito como país que estão em causa. Não acredito, por isso, que “entre uma reunião e outra” o Senhor Presidente da República não tenha tempo para um gesto para com esta Cristina. Um gesto a sério. Não apenas do “Marcelo Rebelo de Sousa”. Mas do Presidente.

domingo, janeiro 13, 2019

ISTO TUDO É NA CHINA ...!


"O GABINETE DO TONY"

Vão são apenas 39 cidadãos, aparentemente do mais alto calibre em termos de qualidade executiva.

É muita gente, realmente! E, ou se andam a atrapalhar uns aos outros, ou os problemas do país são tantos e tão complicados que precisam deste exército para lhes deitar a mão...


: O gabinete do 1º ministro de Portugal.
 as gorduras do estado !!!!!!!


Só 67 pessoas
 Considero isto VERGONHOSO, continuam a pedir sacrificios a quem trabalha e desconta para eles e outros tantos VIVEREM À NOSSA CONTA.
O gabinete do 1º ministro de Portugal !!!
O gabinete (não, não é do OBAMA ou do HOLLANDE, nem sequer da MERKEL!), é apenas do 1º Ministro português.
COMPOSIÇÃO DO GABINETE DO ''NOSSO'' 1º-MINISTRO












Função
Nome
Idade
Nomeação
Vencimento


Chf,  Gabinete
Francisco Ribeiro de Menezes
46 anos
06-08-2011
4.592,43


Assessor
Carlos Henrique Pinheiro Chaves
60 anos
21-06-2011
3.653,81


Assessor
Pedro Afonso A, Amaral e Almeida
38 anos
18-07-2011
3.653,81


Assessor
Paulo João L, Rêgo Vizeu Pinheiro
48 anos
11-07-2011
3.653,81


Assessor
Rudolfo Manuel Trigoso Rebelo
48 anos
21-06-2011
3.653,81


Assessor
Rui Carlos Baptista Ferreira
47 anos
21-06-2011
3.653,81


Assessora
Eva Maria Dias de Brito Cabral
54 anos
12-10-2011
3.653,81


Assessor
Miguel Ferreira Morgado
37 anos
21-06-2011
3.653,81


Assessor
Carlos A Sá Carneiro Malheiro
38 anos
01-12-2011
3.653,81


Assessora
Marta Maria N, Pereira de Sousa
34 anos
21-06-2011
3.653,81


Assessor
Bruno V de Castro Ramos Maçaes
37 anos
01-07-2011
3.653,81


Adjunta
Mafalda Gama Lopes Roque Martins
35 anos
01-07-2011
3.287,08


Adjunto
Carlos Alberto Raheb Lopes Pires
38 anos
21-06-2011
3.287,08


Adjunto
João Carlos A Rego Montenegro
34 anos
21-06-2011
3.287,08


Adjunta
Cristina Maria Cerqueira Pucarinho
46 anos
23-08-2011
3.287,08


Adjunta
Paula Cristina Cordeiro Pereira
41 anos
22-08-2011
3.287,08


Adjunto
Vasco Lourenço C P Goulart Ávila
47 anos
21-11-2011
3.287,08


Adjunta
Carla Sofia Botelho Lucas
28 anos
25-01-2012
3.287,08


Técnica Especialista
Bernardo Maria S Matos Amaral
38 anos
07-09-2011
3.287,08


Técnica Especialista
Teresa Paula Vicente de Figueiredo Duarte
44 anos
21-07-2011
3.653,81


Técnica Especialista
Elsa Maria da Palma Francisco
40 anos
16-01-2012
3.653,81


Técnica Especialista
Maria Teresa Goulão de Matos Ferreira
49 anos
18-07-2012
3.653,81


Secretária pessoal
Maria Helena Conceição Santos Alves
54 anos
18-07-2011
1.882,76


Secretária pessoal
Inês Rute Carvalho Araújo
46 anos
18-07-2011
1.882,76


Secretária pessoal
Ana Clara S Oliveira
38 anos
13-07-2011
1.882,76


Secretária pessoal
Maria de Fátima M L Hipólito Samouqueiro
47 anos
21-06-2011
1.882,76


Secretária pessoal
Maria Dulce Leal Gonçalves
52 anos
01-07-2011
1.882,76


Secretária pessoal
Maria M, Brak-Lamy Paiva Raposo
59 anos
13-07-2011
1.882,76


Secretária pessoal
Margarida Maria A A Silva Neves Ferro
53 anos
21-06-2011
1.882,76


Secretária pessoal
Maria Conceição C N Leite Pinto
51 anos
21-06-2011
1.882,76


Secretária pessoal
Maria Fernanda T C Peleias de Carvalho
45 anos
01-08-2011
1.882,76


Secretária pessoal
Maria Rosa E Ramalhete Silva Bailão
58 anos
01-09-2011
1.882,76


Coordenadora
Luísa Maria Ferreira Guerreiro
48 anos
01-01-2012
1.506,20


téc, administrativo
Alberto do Nascimento Cabral
59 anos
01-01-2012
1.506,20


téc, administrativo
Ana Paula Costa Oliveira da Silva
42 anos
01-01-2012
1.506,20


téc, administrativo
Elisa Maria Almeida Guedes
47 anos
01-01-2012
1.500,00


téc, administrativo
Isaura Conceição A Lopes de Sousa
59 anos
01-01-2012
1.506,20


téc, administrativo
José Manuel Perú Éfe
60 anos
01-01-2012
1.506,20


téc, administrativo
Liliana de Brito
50 anos
01-01-2012
1.500,00