O que se está a passar ?

Publicação « roubada »ao meu amigo  Virgílio Almeida  Costa. ... não concordo em algumas das coisas que ele aqui escreve , mas na sua essência acho que tem razão. Algo se está a passar que desconhecemos...

eg

 .

SINAIS OU DENUNCIAS? Nunca gostei de Cavaco Siva. Sempre o achei muito autoritário.. Houve aliás, uma tensão perturbadora das liberdades, no seu consulado político. Nem isso, nada disso, me impede de reconhecer a sua competência, o seu sentido de estado e a sua coerência. Cavaco é um Patriota um político competente, atento e providencial. Um institucionalista.
.
 ——É por isso estranha a forma agressiva, inequívoca e frontal como tratou Marcelo Rebelo de Sousa e a sua protegida geringonça, em recentes declarações políticas. A sua clareza é preocupante. ——Que se esconderá na questão da Procuradoria Geral da República? Quem acredita que tivesse sido obrigado a deixar Marcelo, a falar sózinho, só por causa dos anos de um neto? 
 .
Porque falou Cavaco logo após o discurso de Marcelo na ONU? Porque Marcelo insiste tanto em Tancos, e tão pouco em Pedrogão? Que sabe o Ministro da Defesa Nacional que belinda o seu silêncio tão estranho como cúmplice? Que ordem da geopolítica justifica o ataque de Marcelo ao discurso de Trump na ONU? ————Porque é tão selectiva e sistematizada a informação que temos? 
 .
Cheira a pólvora. ———-Será da seca ou da outra? Não sei se existe o risco de voltarmos aos tempos de 11 de Março de 1975, mas acredito que Cavaco está a avisar “ os que amam a liberdade” que não é o tempo de se distraírem com concertos, telenovelas, ou escândalos do futebol e desprezarem os seus avisos. A sociedade está em mudança. Os valores da nossa sociedade, paulatinamente, estão em mudança. 
 .
Desde o momento de nascer do modo de formar até ao modo de morrer. Quem viveu os últimos vinte anos pode perfeitamente prever como serão os próximos. Acordaremos a tempo?. ———Cavaco, qual farol atento, avisa. O resto são escolhas nossas.

G

"É VER E RIR COM ESTA MERDA!"

"ARQUIVADO,ARRUMADO E ASSUNTO ACABADO!"

Ivo Rosa, o Juiz “Arquivador”

29 Setembro, 2018

Cristina Miranda

Há meses foi-me dito em mensagem privada, que o Juiz Carlos Alexandre e a Procuradora Joana Marques Vidal iriam ser afastados dos processos que envolvem Sócrates e outros. Nessa altura, como o faço sempre, coloquei em dúvida essa possibilidade pela importância que estes processos têm e que, ao mudar de mãos, sem justificação plausível, iria destruir por completo a credibilidade da justiça portuguesa aos olhos da sociedade nacional e internacional. Ontem, ficamos a saber que afinal havia mesmo um plano e a última peça do xadrez foi jogada para xeque-mate! Tiro o chapéu!

O afastamento de Joana Marques Vidal foi por culpa do Presidente da República que jamais imaginaria ver colocar os  interesses da Nação no caixote do lixo ao aliar-se a Costa nesta decisão.  Agora, para a nomeação de um novo juiz,  foi  um sorteio electrónico para duas pessoas apenas, completamente viciado, onde só à quarta tentativa deixou de dar “erro”. 

É claro que o português comum e pouco informado não deu pela pirataria. Não sabe que basta colocar um algoritmo que rejeite o nome que não se pretende, sinalizando-o como “erro”, para assegurar o resultado pretendido. Não entende que não foram erros mas sim 4 tentativas para obter o que desejavam. O que eles não previram foi que por TRÊS VEZES o computador escolhesse o nome de Carlos Alexandre e por isso houve uma sucessão escandalosa de “erros”  que não o foram e com os quais ficaram desmascarados. Este programa informático devia ser imediatamente investigado sem demoras! Ficou clarinho a movimentação tentacular que já vem de trás para safar o peixe graúdo entalado  e bem, nas malhas da justiça.

Que nos espera então esta nomeação de um juiz que por ironia tem o apelido “rosa”? Bem, não é preciso pesquisar muito para saber. Este senhor já vem com um largo currículo de “safanços” de suspeitos de  corrupção. Pois é. Conhecido por não  gostar de apoiar as teses incriminatórias do MP sobretudo quando dizem respeito a caça grossa, Ivo Rosa ilibou 18 dos arguidos da “Operação Zeus”, processo relacionado com a corrupção nas messes da Força Aérea. 

No caso EDP retirou a  Manuel Pinho o estatuto de arguido mesmo com todas as evidências e suspeitas impedindo ainda  que a PJ fizesse buscas nas suas casas e ainda tivesse acesso às suas contas e movimentos bancários, por entender não haver indícios mínimos de corrupção  sem no entanto permitir a investigação esmiuçada para tirar as dúvidas. 

Ainda no caso das rendas da EDP, foi este mesmo juiz que impediu também o acesso às contas bancárias de António Mexia e Manso Neto, o que levou procuradores a pedir o seu afastamento do processo acusando-o de parcialidade.  Mas não ficamos por aqui: Ivo Rosa num processo em que a TAP era suspeita de lavar dinheiro de figuras da elite angolana, decidiu não levar nenhum dos suspeitos a julgamento destruindo todo um trabalho de investigação do DCIAP.  

Mas calma, ainda há mais: este juiz, no caso do Gangue do Multibanco, um grupo de violentos criminosos responsáveis por mais de 100 assaltos e outros crimes graves, libertou 11 dos 12 membros. Valeu-nos o recurso do MP para um tribunal superior que reverteu por completo esta decisão e onde todos os arguidos acabaram por ser condenados a duras penas. 

Por isso os advogados de Sócrates batem palmas! Por isso figuras do PS estão em êxtase! O juiz que mais safou gente ficou com o Processo Marquês. Dúvidas?

Eu não, não tenho depois do que vi ontem. Só certezas. A certeza que vamos regredir aos tempos de Pinto Monteiro e Cândida Almeida, que não viam corrupção em Portugal só “bons rapazes”.

COISAS E LOISAS DE 1 DE OUTUBRO

Os sindicatos e os sindicalistas são os coveiros de Portugal

01 Out 2018

«Professores atingem os 50 dias com pré-avisos de greve neste ano. Considerando paralisações parciais ou totais, abrangendo um ou todos os sindicatos, mais de um quarto dos dias úteis do ano, até ao final da próxima semana, terão sido abrangidos por alguma greve». Jornal “DN”, 29/09/2018. «The actions of men are the best interpreters of their thoughts». John Locke. Poderíamos dizer que Continua...

A lavandaria Lucília Gago & Ivo Rosa, lava mais branco.

01 Out 2018

Há meses foi-me dito em mensagem privada, que o Juiz Carlos Alexandre e a Procuradora Joana Marques Vidal iriam ser afastados dos processos que envolvem Sócrates e outros. Nessa altura, como o faço sempre, coloquei em dúvida essa possibilidade pela importância que estes processos têm e que, ao mudar de mãos, sem justificação plausível, iria destruir por completo a credibilidade da justiça Continua...

Qual é o cúmulo da hipocrisia? Viabilizar o governo no parlamento durante a semana e ao fim de semana pedir outro governo.

01 Out 2018

O secretário-geral do PCP, Jerónimo de Sousa, afirmou neste sábado que o país precisa de “uma outra política e de um outro Governo”, acusando o PS de estar “amarrado às opções da política de direita”. “Não vale a pena o PS enfeitar-se com alguns dos avanços que foram alcançados nestes três anos. Avançou-se, porque o PS não tinha os votos para sozinho impor Continua...

O que seria desta nação, sem as vozes irreverentes e destemidas das “capazes” da nossa AR, sempre a marcar a agenda, com intervenções atentas, corajosas, consequentes, e plenas de substância.

01 Out 2018

Daí a venda na Justiça! Que se despeçam os juízes e se usem roletas! Veja-se os advogados às portas dos tribunais que têm conhecimento dos processos a darem palpites como se os julgamentos fossem jogos de futebol! Há tantas coincidências. Este juiz Ivo tinha concorrido para um posto qualquer em Madrid, mas queria um beneficio qualquer no salário e o Ministério das Finanças não autorizou, e Continua...

"ELES VENDEM TUDO E NÃO DEIXAM FICAR NADA!"

Lisboa

Projecto turístico e de habitação ocupa antigo Hospital da Marinha

Edifício que o Estado vendeu há dois anos por 18 milhões de euros vai ter obras promovidas por uma empresa imobiliária francesa.

João Pedro Pincha

29 de Setembro de 2018, 8:41

Fotogaleria

O antigo Hospital da Marinha, no Campo de Santa Clara, em Lisboa, vai ser transformado num complexo de hotelaria, habitação e comércio. O projecto prevê a reabilitação e alteração do velho edifício e a construção de novos prédios, dando origem a 100 apartamentos.

O hospital funcionou naquele local, paredes meias com o Panteão Nacional e a Feira da Ladra, durante mais de 200 anos, até o Estado o vender, em 2016, por 17,9 milhões de euros. O imóvel pertence agora à Stone Capital, empresa dos irmãos franceses Arthur e Geoffroy Moreno, que tem inúmeros projectos imobiliários de luxo em Lisboa, Cascais e Comporta.

Hospital da Marinha vendido por 18 milhões de euros a investidor francês

O projecto do arquitecto Samuel Torres de Carvalho (responsável, por exemplo, pelas obras no Palácio de Santa Helena, não muito longe do antigo hospital) foi “aprovado em 30 de Maio de 2018 e encontra-se em fase de conclusão dos projectos das especialidades”, disse fonte oficial da Stone ao PÚBLICO. No site da empresa é possível ver uma fotomontagem de como será o complexo depois das obras: vegetação luxuriante em redor dos edifícios, pelo menos três blocos construídos de raiz, mudanças na cobertura do velho prédio hospitalar.

Continue connosco. Temos muitos outros artigos para si

Registe-se no PÚBLICO e acompanhe o que se passa em Portugal e no mundo. Ao navegar registado, tem acesso a mais artigos grátis todos os meses.
Registe-se

PUB

“A ideia que orientou a elaboração do projecto foi principalmente a possibilidade de reabilitar e  refuncionalizar um edifício interessante em termos arquitectónicos e históricos, que foi objecto de forte descaracterização ao longo dos anos”, explicou a mesma fonte. A empresa garante que manterá a superfície de pavimento (cerca de 4533 metros quadrados) através da “demolição de todos os anexos e acrescentos dissonantes existentes no logradouro”. “A nova construção resulta da substituição dessas construções por outras, com libertação de uma extensa área de jardim 100% permeável”, acrescenta.

O edifício em que funcionou o hospital, aberto em 1806 e encerrado definitivamente em 2015, tem perto de 15 mil metros quadrados e sete pisos. Tem entrada pelo Campo de Santa Clara e uma extensa frente para a Rua do Paraíso, mas só se percebe a sua verdadeira dimensão descendo a Calçada do Cardeal. Nas traseiras do imóvel oitocentista, de onde se vê Santa Apolónia, o Tejo e o Terminal de Cruzeiros, foram construídos vários corpos no século XX que a Stone quer agora demolir e transformar em jardim e novas construções. Ao contrário das existentes, estas terão altura semelhante aos prédios em redor, pelo que certamente roubarão vistas aos moradores da Rua do Paraíso.

PUB

“O projecto prevê usos mistos de hotelaria, comércio e habitação, sendo esta distribuída por tipologias que podem variar entre os T1 e os T6, aptas a atrair famílias nacionais e estrangeiras que se queiram instalar com carácter permanente”, explica ainda a empresa.

O melhor do Público no email

Subscreva gratuitamente as newsletters e receba o melhor da actualidade e os trabalhos mais profundos do Público.
Subscrever

O Estado vendeu o edifício em 2016 por um valor 50% superior ao da base de licitação, que era de 12 milhões de euros. No mesmo leilão, a Direcção-Geral do Tesouro e Finanças (DGTF) tentou vender um total de 19 imóveis estatais, mas apenas quatro foram arrematados. Nesse ano, as transacções imobiliárias realizadas só por esta direcção-geral renderam quase 47 milhões de euros aos cofres estatais.

Ler mais

• Palácio do séc. XVII em Alfama convertido em apartamentos de luxo
• Apenas três dos oito prédios do Ministério da Saúde foram arrematados
• “As grandes agressões a este edifício foram feitas pela Lusófona”
• Estado põe à venda património para tentar arrecadar 20 milhões num dia

Recentemente, a DGTF levou à praça nove prédios do Centro Hospitalar de Lisboa Central e três foram vendidos. O assunto gerou algum debate em Lisboa, pois pôs em evidência uma aparente contradição entre este leilão – realizado a preços de um mercado muito quente – e o objectivo, anunciado pelo Governo, de ter mais habitação pública, a preços acessíveis, no mercado de arrendamento.
Fernando Medina, presidente da câmara, não se coibiu de criticar publicamente o Governo por não ter sido contactado para que os prédios entrassem no lote de habitações do Programa de Renda Acessível. Ao mesmo tempo, a oposição pressionava-o a fazer licitações pelos imóveis. Falhada a venda da maioria deles, é provável que o tema volte à agenda política e mediática muito brevemente.

tp.ocilbup@ahcnip.oaoj

"NINGUÉM O QUER E NINGUÉM O AMA"

Procuradores pedem afastamento do juiz Ivo Rosa

Portugal

15.01.2018 às 12h58

DR

Dois procuradores pediram o afastamento do juiz de instrução de três processos judiciais, um deles o caso EDP, por haver dúvidas sobre a sua imparcialidade. Outros apresentaram queixas disciplinares

Sílvia Caneco

Jornalista

As decisões do juiz Ivo Rosa têm causado ressentimentos no departamento do Ministério Público que investiga a criminalidade mais complexa. Os desentendimentos atingiram o auge na passada semana, quando dois procuradores do Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP) apresentaram no Tribunal da Relação de Lisboa argumentos para que aquele juiz de instrução seja proibido de continuar a acompanhar três processos judiciais em que são investigados crimes de corrupção. Um deles é o processo que investiga as rendas da EDP.

.

Para contar toda a história dos desentendimentos é preciso recuar ao verão de 2016 e reconstituir os bastidores do processo em que Manuel Pinho é suspeito de, enquanto ministro da Economia, ter aprovado medidas que terão beneficiado a EDP, já então liderada por António Mexia.

.

Tudo começou em junho, quando o juiz Ivo Rosa, do Tribunal Central de Instrução Criminal, decidiu impedir buscas à casa de Manuel Pinho, alegando não existirem indícios “mínimos” de corrupção por parte do ex-ministro da Economia. Em outubro, o juiz voltou a fazer uma proibição aos procuradores. Aqueles estavam impedidos de usar no processo os dados bancários e fiscais do presidente da EDP e de Manso Neto, presidente da EDP Renováveis. Toda esta prova já recolhida deveria ser selada.

.

Os procuradores não concordaram e recorreram para o Tribunal da Relação de Lisboa, acusando o juiz de instrução de boicotar a investigação e prestar um favorecimento “injustificado aos arguidos”, ao dar sucessivos despachos favoráveis aos arguidos e sucessivos despachos desfavoráveis aos investigadores.

.

O juiz não gostou do tom do recurso – que dizia, entre outras coisas, que decisões daquelas só podiam ser tomadas “por displicência” ou “desconhecimento” – e, em novembro, apresentou queixa contra os dois procuradores à procuradora-geral da República, Joana Marques Vidal, com o argumento de que se sentiu ofendido. De imediato, o Conselho Superior do Ministério Público, órgão de disciplina dos procuradores, abriu um inquérito disciplinar contra os dois magistrados.

.

Os dois procuradores entendem agora ser “insustentável” continuar a trabalhar com Ivo Rosa e decidiram avançar com três incidentes de recusa contra o juiz de instrução. Nesses pedidos enviados ao Tribunal da Relação de Lisboa, e a que a VISÃO teve acesso, Carlos Casimiro Nunes e Hugo Neto apresentam sobretudo dois argumentos. Por um lado, que as recentes decisões do juiz de instrução no caso das rendas da EDP, e já tornadas públicas, criaram na opinião pública a percepção de que o juiz não será imparcial. 

 .

Por outro, que será difícil manter uma relação saudável e imparcial com um juiz que apresentou queixas disciplinares contra os dois procuradores do processo sem disso os avisar previamente.

Os magistrados que conduzem a investigação do processo EDP argumentam que a primeira circunstância poderá prejudicar a instrução do processo que envolve “empresas cotadas em bolsa como a EDP e a REN e diversas pessoas politicamente expostas, com elevada ressonância social ao nível nacional e internacional” porque “todo este patenteado antagonismo” entre os procuradores e o juiz de instrução “faz criar a convicção, no homem médio, de que o juiz de instrução terá uma predisposição para prejudicar, com a sua decisão, a posição que o Ministério Público assumiu durante a investigação.”

,

Sobre o segundo argumento, os procuradores alegam ser “pessoas cordatas e educadas” que nunca escreveram qualquer “consideração desprimorosa” para Ivo Rosa ou para outro qualquer juiz. E sublinham até que os argumentos que ofenderam o magistrado já tinham sido usados noutros recursos anteriores sem que causassem qualquer repúdio ao próprio juiz Ivo Rosa ou aos colegas do Tribunal da Relação de Lisboa.

.

A estes argumentos, os procuradores juntam ainda o facto de Ivo Rosa estar a ser alvo de uma inspecção extraordinária do Conselho Superior da Magistratura, por sucessivas participações disciplinares contra o seu desempenho no Tribunal Central de Instrução Criminal. Só o procurador Carlos Casimiro Nunes terá apresentado três participações disciplinares contra aquele juiz de instrução – fora do âmbito do caso EDP, por Ivo Rosa recusar “a prática de atos urgentes” em processos de prevenção de branqueamento de capitais. Essa participação, alega o procurador, “só foi tomada na convicção de que não existindo possibilidade de conseguir efeito útil do recurso das decisões judiciais respetivas era necessário procurar obstar à sua futura repetição da única forma que parecia viável.”

.

Mas, ao que a VISÃO averiguou, as participações que terão dado origem a um processo disciplinar contra Ivo Rosa – e a uma consequente inspecção extraordinária – não serão só deste procurador. Ivo Rosa tem-se tornado cada vez mais incómodo entre os procuradores do DCIAP, havendo queixas frequentes nos corredores sobre os seus alegados “boicotes” a investigações, sobretudo na área da criminalidade económico-financeira.

.

O processo da EDP é o único que Hugo Neto e Carlos Casimiro Nunes investigam em conjunto e cuja instrução está nas mãos do juiz Ivo Rosa. O primeiro quer afastar o juiz de um outro processo que tutela, por razões semelhantes. E Carlos Casimiro Nunes quer também afastá-lo do processo em que quatro quadros da TAP foram acusados de, através de um esquema de falsa prestação de serviços com a Sonair, da petrolífera Sonangol, terem permitido que 25 milhões de euros com origem ilícita fossem branqueados em Portugal.

.

Neste incidente de recusa, Carlos Casimiro Nunes acrescenta novos argumentos aos que já apresentara no caso EDP. O procurador do Ministério Público alega que o juiz Ivo Rosa, na fase de instrução deste processo que envolve a TAP e a Sonangol, pediu que acrescentasse ao processo uma prova que, legalmente, está proibido de tornar pública. Ivo Rosa quer que seja junta uma cópia integral do processo administrativo que deu origem ao processo-crime. O procurador recusa-se a fazê-lo, invocando que as averiguações preventivas de prevenção de branqueamento são secretas, sob pena até de vir a ser alvo de um processo-crime por não ter mantido em sigilo a identidade de quem denunciou a operação suspeita.

.

Caso o Tribunal da Relação de Lisboa venha a concordar com a posição dos procuradores, o mais provável é que estes três processos passem para as mãos do juiz Carlos Alexandre, que até à chegada de Ivo Rosa era o único juiz do Tribunal Central de Instrução Criminal. Resta agora saber quem, entre juiz e procuradores, vencerá o braço-de-ferro.

Por isso os advogados de Sócrates batem palmas!

Ivo Rosa, o Juiz “Arquivador”

29 Setembro, 2018

Cristina Miranda

Há meses foi-me dito em mensagem privada, que o Juiz Carlos Alexandre e a Procuradora Joana Marques Vidal iriam ser afastados dos processos que envolvem Sócrates e outros. Nessa altura, como o faço sempre, coloquei em dúvida essa possibilidade pela importância que estes processos têm e que, ao mudar de mãos, sem justificação plausível, iria destruir por completo a credibilidade da justiça portuguesa aos olhos da sociedade nacional e internacional. Ontem, ficamos a saber que afinal havia mesmo um plano e a última peça do xadrez foi jogada para xeque-mate! Tiro o chapéu!

O afastamento de Joana Marques Vidal foi por culpa do Presidente da República que jamais imaginaria ver colocar os  interesses da Nação no caixote do lixo ao aliar-se a Costa nesta decisão.  Agora, para a nomeação de um novo juiz,  foi  um sorteio electrónico para duas pessoas apenas, completamente viciado, onde só à quarta tentativa deixou de dar “erro”. É claro que o português comum e pouco informado não deu pela pirataria. Não sabe que basta colocar um algoritmo que rejeite o nome que não se pretende, sinalizando-o como “erro”, para assegurar o resultado pretendido. Não entende que não foram erros mas sim 4 tentativas para obter o que desejavam. O que eles não previram foi que por TRÊS VEZES o computador escolhesse o nome de Carlos Alexandre e por isso houve uma sucessão escandalosa de “erros”  que não o foram e com os quais ficaram desmascarados. Este programa informático devia ser imediatamente investigado sem demoras! Ficou clarinho a movimentação tentacular que já vem de trás para safar o peixe graúdo entalado  e bem, nas malhas da justiça.

Que nos espera então esta nomeação de um juiz que por ironia tem o apelido “rosa”? Bem, não é preciso pesquisar muito para saber. Este senhor já vem com um largo currículo de “safanços” de suspeitos de  corrupção. Pois é. Conhecido por não  gostar de apoiar as teses incriminatórias do MP sobretudo quando dizem respeito a caça grossa, Ivo Rosa ilibou 18 dos arguidos da “Operação Zeus”, processo relacionado com a corrupção nas messes da Força Aérea. No caso EDP retirou a  Manuel Pinho o estatuto de arguido mesmo com todas as evidências e suspeitas impedindo ainda  que a PJ fizesse buscas nas suas casas e ainda tivesse acesso às suas contas e movimentos bancários, por entender não haver indícios mínimos de corrupção  sem no entanto permitir a investigação esmiuçada para tirar as dúvidas. Ainda no caso das rendas da EDP, foi este mesmo juiz que impediu também o acesso às contas bancárias de António Mexia e Manso Neto, o que levou procuradores a pedir o seu afastamento do processo acusando-o de parcialidade.  Mas não ficamos por aqui: Ivo Rosa num processo em que a TAP era suspeita de lavar dinheiro de figuras da elite angolana, decidiu não levar nenhum dos suspeitos a julgamento destruindo todo um trabalho de investigação do DCIAP.  Mas calma, ainda há mais: este juiz, no caso do Gangue do Multibanco, um grupo de violentos criminosos responsáveis por mais de 100 assaltos e outros crimes graves, libertou 11 dos 12 membros. Valeu-nos o recurso do MP para um tribunal superior que reverteu por completo esta decisão e onde todos os arguidos acabaram por ser condenados a duras penas. 

Por isso os advogados de Sócrates batem palmas! Por isso figuras do PS estão em êxtase! O juiz que mais safou gente ficou com o Processo Marquês. Dúvidas?

Eu não, não tenho depois do que vi ontem. Só certezas. A certeza que vamos regredir aos tempos de Pinto Monteiro e Cândida Almeida, que não viam corrupção em Portugal só “bons rapazes”.

COISAS E LOISAS DE 30 DE SETEMBRO

Somos governados por socialistas, marxistas, leninistas e corruptos

30 Set 2018

«Manuel Alegre e João Soares: O próximo Governo do PS tem de incluir Ministros do PCP e do BE». Parangona do jornal “Sol”, 8/09/2018. INGENUIDADE, IRRESPONSABILIDADE OU IGNORÂNCIA? De facto, estes dois políticos da velha guarda do PS, têm razão; é como meter o lobo dentro da capoeira, para já ele só tinha a porta entreaberta e não conseguia entrar… Vejamos, partidos marxistas-leninistas que Continua...

DESOBEDECER À AUSTERIDADE

30 Set 2018

No programa eleitoral do BE para as eleições legislativas de 2015 havia um capítulo consagrado à Europa cujo título era precisamente o que utilizo acima. O partido da Catuxa, doce Catuxa, queria reestruturar a dívida e acabar com a “chantagem da dívida” no âmbito de uma estratégia contra austeridade. A tal austeridade a que o PS também queria virar a página. A reestruturação d Continua...

E assim se elege um ditador… com mentiras, mentiras e mais mentiras!

30 Set 2018

Durante a crise de 2008, e em especial quando a Troika socorreu Portugal, a esquerda nacional “cuspia” ódio diário, atacando o que eles diziam ser uma política de castigo propositado aos cidadãos, naquilo que seria a expressão visível do neo-liberalismo desumano da direita ao serviço do “grande capital”. Ao mesmo tempo, cantavam ossanas aos regimes do PT no Brasil e de Continua...

Está tudo a ser preparado para ilibar José Sócrates e os seus comparsas

30 Set 2018

Se a justiça é igual para todos, qual é a necessidade de sortear um juiz? Somos governados por bandidos e cúmplices de bandidos! Que asco! Que nojo de país que esta choldra se tornou! Num país digno desse nome este juiz já estava a contas com a polícia e metade deste governo estava preso! Porque é que todos os sorteios sérios que tem por objectivo não serem manipulados se baseiam em tombolas Continua...

EL PAÍS - La familia de Franco quiere enterrarlo en la catedral de La Almudena si se exhuma

Estranho a atitude do rei "Filipinho" que, mais uma vez, mete a viola no saco e não intervém, calando-se perante a escumalha política, cobarde e tosca que governa(????)  o país...

La familia de Franco quiere enterrarlo en la catedral de La Almudena si se exhuma https://elpais.com/politica/2018/09/29/actualidad/1538206645_101721.html

A JUSTIÇA deveria ser a Maior Pedra Basilar de qualquer Democracia

 Se, como em Portugal, à Democracia é vedada a entrada, se entra não é bem-vinda nem convidada a mostrar os seus dotes, antes pelo contrário, à Justiça nada como torcê-la que nem um saca-rolhas para se alcançarem os Objectivos Partidários OU NÃO SE ALCANÇAREM conforme a perspectiva.

   É no que dá uma Justiça Totalmente Dependente do Poder Político e, se algum agente tiver Veleidades de Independência, certamente será contemplado com o Afastamento como os recentes casos de Joana Marques Vidal e Carlos Alexandre, este substituído por ivo rosa com mais do que provas dadas do anterior quando Mandou Destruir Provas de um Processo em vez de as Mandar Retirar desse mesmo Processo, Quase Invariavelmente Absolver os Arguidos num Notório Convite à Delinquência e mais algumas atitudes Contra a Deontologia Profissional sobretudo por Obra e Graça dos Partidos Governantes quando Estão em Causa Quadrilheiros Gananciosos, Corruptos, Desonestos, Criminosos mesmo, desses Partidos.

   Para esta Escumalha qualquer Trafulha, do Mais Pequeno ao Maior desde que Militante, Simpatizante ou a Quem Devam Favores ESTÁ SEMPRE ACIMA DA LEI. A Nomeação/Escolha/Troca de ivo rosa para o lugar do Mertº Juíz Carlos Alexandre na Operação Marquês (sócrates, salgado, etc., etc., etc., ao todo 28 arguidos, tudo da Mais Fina Flor do Entulho Nacional Português), É DAS MAIORES MACHADADAS NA FICTÍCIA JUSTIÇA PORTUGUESA, TIPO GOLPE DE MISERICÓRDIA.

   DESDE QUANDO É DADA AOS CRIMINOSOS OU "AMIGALHÇOS" A OPORTUNIDADE DE ESCOLHER O JUÍZ CONFORME AS CONVENIÊNCIAS E, COM A MAIOR "CARA DE PAU", AINDA LHE CHAMAREM SORTEIO?

   

           Tsu Nami

Operação Marquês

Quem é Ivo Rosa? O juiz que vai decidir o futuro de Sócrates e é conhecido por irritar o MP

28 de SETEMBRO de 2018 

Se tivéssemos um bolo-rei poderíamos dizer que saiu o brinde aos arguidos e a fava ao Ministério Público (MP).

Na prática, Carlos Alexandre era o amargo de boca que as defesas queriam evitar e Ivo Rosa o brinde que todos procuravam. E assim foi: o sorteio (???????) realizado esta sexta-feira ditou que o juiz da Madeira vai liderar a fase de instrução da Operação Marquês (2014).

Quando foi conhecido o nome do juiz de instrução, os arguidos terão suspirado de alívio porque Carlos Alexandre, que liderou o inquérito da Operação Marquês, ficou finalmente fora de jogo. Por outro lado, Ivo Rosa já trouxe vários amargos de boca aos magistrados do MP.
O arquivamento de casos como TAP/Sonangol e a anulação de perícias da Polícia Judiciária (PJ) ou do estatuto de arguido de Manuel Pinho no caso das rendas da EDP são apenas alguns exemplos. No fim das contas, os procuradores acusam Ivo Rosa de arquivar processos fortes e ter tendência para absolver os arguidos. Ainda assim, o magistrado tem fama de ser cumpridor de prazos e célere nas sentenças. (de que serve Cumprir Prazos e Ser Célere nas Sentenças se estas mesmas Sentenças são quase invariavelmente Absolvição dos Arguidos, mantendo Criminosos à Solta e Prontos Para Mais Tropelias? Não é para este Tipo de Justiça que ao Contribuinte São Roubados Impostos! - TN) Seja como for, é Ivo Rosa que vai agora decidir o futuro dos arguidos, incluindo José Sócrates, e determinar quem segue para julgamento.
O juiz da Madeira
Natural da Madeira, Ivo Rosa nasceu a 17 de setembro de 1966. Formou-se em Direito, na Universidade de Coimbra, mas foi advogado durante escassos meses. Em 1991 foi assessor jurídico da Câmara Municipal do Funchal e, nesse mesmo ano, embarcou para Lisboa para se tornar juiz pelo Centro de Estudos Judiciários aos 26 anos.
Em 2006 trabalhou em Timor (onde entrou em conflito com o Governo timorense e o Conselho Superior da Magistratura), e alguns anos mais tarde na Guiné-Bissau. No regresso a Portugal, tornou-se juiz-presidente das Varas Criminais de Lisboa e em 2015 chegou ao Tribunal Central de Instrução Criminal, terminando com a hegemonia de Carlos Alexandre no tribunal especial que apenas trata da instrução dos processos do Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP).
Agora é o senhor que se segue na instrução da Operação Marquês, um dos casos mais mediáticos da justiça portuguesa.
O sorteio
O sorteio electrónico que fez a distribuição dos processos começou às 16.12h e demorou alguns minutos devido a complicações informáticas. O número do processo foi inserido no computador e entregue de forma "aleatória" a Ivo Rosa. O próprio magistrado testemunhou o processo e o resultado, por ser o juiz de serviço no Tribunal Central de Instrução Criminal esta sexta-feira.
A assistir estiveram ainda vários jornalistas e apenas uma advogada de defesa (Henrique Granadeiro). A maioria dos advogados que tinham pedido para comparecer acabou por não estar presente, nem o consultor técnico que a defesa de José Sócrates tinha solicitado.
Enviado por Tsu Nami

Não acredito em bruxas...

(O texo abaixo não é nosso)

Pensamento do dia:
Não acredito em bruxas..... pero que las hay, las hay

Para quem não sabe, ou para os que sofrem de falta de memória, ou de síndrome de memória selectiva, o juiz Ivo Rosa é aquele  que recentemente "despronunciou" (safou) Manuel Pinho da sua condição de "arguido", indo contra todas as suspeitas e evidências que existem contra Manuel Pinho.

Ivo Rosa é tb aquele juíz que impediu a PJ/MP de fazer buscas às casas de Manuel Pinho, e impediu igualmente que os investigadores pudessem ter acesso às suas contas e movimentos bancários, alegando não existirem indícios “mínimos” de corrupção contra o dito Manuel Pinho, que justificassem o acesso às suas contas bancárias.

É também o juiz que impediu investigações mais aprofundadas aos casos das chamadas "rendas da EDP" e a toda a corrupção que lhe está associada, ao bloquear o acesso às contas e movimentos bancários de António Mexia e Manso Neto, à semelhança do que já tinha feito com as investigações a Manuel Pinho.

O juiz Ivo Rosa é também aquele que mandou em liberdade 11 dos 12 membros do "Gangue do Multibanco" , um grupo de perigosos e violentos criminosos que entre 2008 e 2009 fez mais de 100 assaltos no país e cometeu dezenas de outros crimes graves, e isto apesar das evidências e das abundantes provas que existiam contra tais criminosos.

Decisão essa, que depois foi totalmente anulada e revertida por um tribunal superior, onde todos os criminosos acabaram a ser condenados a duras penas, indo o colectivo de juizes totalmente no sentido oposto as anteriores decisões de Ivo Rosa.   

O juíz Ivo Rosa é também aquele que tem contra ele próprio, uma série de queixas que lhe foram colocados pelos investigadores do próprio DIAP,  onde é acusado de "boicote às investigações e de favorecimento de arguidos".

Disse o dito juiz que não autorizou acesso as contas do Manuel Pinho, por entender que não vê ali grandes provas de corrupção. Mas então como é que se pode provar corrupção, se não deixam os investigadores investigar com a minucia e o rigor necessário essa mesma corrupção? Isto só mesmo no mundo da "rosa" e em Portugal.

O país inteiro já percebeu que os assuntos do Pinho com a EDP e não só, como tb por exemplo com os pagamentos que andava a receber do BES ou GES,  são nauseabundos. Cheiram a podridão, e tresandam a corrupção e a  tráfico de influências, por todos os poros. Todos já o conseguiram ver, ouvir, e cheirar. Todos...menos os olhos, os ouvidos e o nariz do juiz Ivo Rosa.

Pelo que vemos, o dito juiz não só tem um olfacto muito pouco apurado, como também sofre de enormes dificuldades de audição e visão.

Há gente assim. Nem com a "merda" bem em cima dos seus olhos, bem encostada  ao seu nariz, e com toda a gente a falar que é merda, nem assim conseguem perceber que estão a  olhar para a merda, que estão a cheirar a merda e que é de merda que se está a tratar.

Um dado curioso, é que estas gentes, que quando estão em presença de "merda", sofrem de enormes dificuldades de visão audição e de olfacto, ou são quase sempre habitantes do largo dos ratos, ou são gentes que andam de mãos dadas com tais habitantes.

Tais dificuldades de visão, olfacto e audição, ajudam a explicar porque é que o Costa e a dupla César & Galamba, e  demais camaradas, demoraram quase 8 anos a perceber e a admitir, que era merda que tinham entre as suas mãos e bem dentro de sua própria casa.

Por agora, só nos resta esperar para ver como se irá comportar a visão, audição e olfacto de Ivo Rosa, perante a enorme e nauseabunda podridão afecta a José Sócrates. Mas se avaliarmos pelo seu recente histórico, não se augura nada de bom.    

Mas certamente que tudo isto será obra do acaso, e fruto de meras coincidências, e não se passa nada. 
Ou talvez não....!

A todos meus amigos, bom fim de semana, e aos outros tb ;)