TAILÂNDIA: POLÍTICA

Maj-General Piyapong Klinphan, porta-voz do Conselho Nacional para a Paz e a Ordem (NCPO).

.

Os organizadores do protesto de interseção de Pathumwan disseram não quebrar a lei
.
Breaking News 27 de janeiro de 2018 14:12
.
The Nation
.
A junta alertou o encontro de um grupo pró-democracia para protestar contra um possível atraso para a próxima eleição, que poderia arriscar-se a infringir a lei.
.
O major-general Piyapong Klinphan, porta-voz do Conselho Nacional para a Paz e a Ordem (NCPO), disse no sábado que as agências de segurança monitorariam o movimento para manter a paz e a ordem.
.
Ele disse que acredita que não haverá violência ou caos.
.
"Nós comunicaremos com eles de forma indulgente, emitiremos avisos e pediremos cooperação. Mas se houver algo que viole a lei, nós lhes diremos que não [façam isso] porque é ilegal e viola os direitos dos outros. Finalmente, seria um exemplo ruim para os outros ", disse ele.
.
Um conjunto estabelecido pelo Grupo de Restauração da Democracia, às 17h30, no sábado, na passagem aérea do cruzamento de Pathumwan, como uma marca de desafio contra o Conselho Nacional de Paz e Ordem (NCPO) e protesto contra o possível atraso do próximo general eleição.
.
A reunião tem como objetivo protestar contra a passagem da Assembléia Legislativa nacional da lei eleitoral dos deputados que efetivamente adiará as próximas eleições em mais três meses.
.
"Nós sabemos que eles pretendem retratar uma imagem de desordem com o protesto porque o lugar [onde eles vão realizar o protesto] é um espaço público. Mas o que precisamos agora é a paz no país. Eu imploro que você não façam nada violando as leis ", disse Piyapong, que também é comandante do 11º círculo militar.
.
Piyapong acrescentou que o movimento deveria enviar cartas ao NCPO directamente se quisessem registrar sua decepção, em vez de fazer uma demonstração, porque esse não é o momento certo para fazê-lo.
.
Depois de encenar o golpe em 2014, o NCPO emitiu uma ordem que proibia as reuniões políticas de cinco pessoas ou mais.

António Costa é como José Sócrates, não tenham a menor dúvida!

António Costa forçado a declarar riqueza

16 Jan 2018

• Socialismo

 

António Costa é um ladrão político, como a maioria dos dirigentes do PS bancarrota e do pântano e dos incêndios. António Costa enriqueceu na política roubando e matando.

,

António Costa é como José Sócrates, não tenham a menor dúvida! Tem tido tudo e todos do lado dele mesmo quando as tragédias são, em grane parte, culpa da suas nomeações. Por muito menos os HIPÓCRITAS do PCP e BE, crucificaram PPC. 

 .

Agora nem rugem nem mugem! Para não falar de grande parte da comunicação social, que mais não tem feito que endeusar o homem que ajudou Sócrates a instalar a crise que outros resolveram! Isto para não falar da conivência de toda uma máquina partidária que ignorou os negócios do chefe! Num país de gente pobre, é uma vergonha o que o PS deixou roubar e nada fez! Pelo contrário, AC enaltecia Sócrates dizendo para pormos os olhos nos seus feitos! Grande homem de sorte António Costa!

.

Esta incompetente não tem vergonha na cara! Está à espera que os portugueses tenham pena dela porque não foi de férias? Podia ter ido (sem voltar) porque ninguém daria pela sua falta. E já agora convidava o colega do lado para ir também. Só incompetente e corruptos agarrados ao poder! Foi um Verão de desculpas e passa culpas depois da tragédia de Pedrógão. E agora, que nova tragédia se abateu sobre o país, passámos à farsa. Se o Governo já perdera a vergonha, agora perdeu a cabeça.

.

Há muito que percebemos que, no que respeita ao drama dos incêndios deste Verão, o Governo tinha perdido toda e qualquer vergonha. Depois daquilo a que assistimos este fim de semana não restam dúvidas que também perdeu o norte e o mínimo de lucidez. 

 .

As palavras dos governantes falam por si, e as mais eloquentes até são as de António Costa. Vale a pena passá-las em revista, começando pela pérola desta madrugada:

Minha senhora, não me faça rir a esta hora”. O primeiro-ministro respondia assim a uma pergunta mais incómoda de uma jornalista da SIC. A seguir não se coibiu de criticar a SIC por esta não ter dado as notícias que ele gostaria sobre a reforma da floresta.

.

No pódio do dislate o segundo lugar vai para a ministra da Administração Interna, Constança Urbano de Sousa: Para mim seria mais fácil, pessoalmente, ir-me embora e ter as férias que não tive, mas agora não é altura de demissões”.

.

Como portugueses não sabemos se rir, se chorar. Ver uma ministra a lamentar não ter tido férias no dia em que o país voltou a arder, o sistema que dirige voltou a falhar e morreram mais de três dezenas de portugueses é inumano. Não mostra apenas falta de jeito ou a ausência de um conselheiro de imprensa, revela o que vai na alma da governanta. 

 .

Afinal Costa pôde ir de férias para as ilhas Baleares quando o país estava a arder (e o caso de Tancos acabara de ser conhecido) e ela, coitada, ficou por cá. Uma injustiça, está visto. E um problema para todos nós, pois enquanto por cá esteve andou a atrapalhar sempre que vestia um colete e andava de posto de comando em posto de comando.

“Socialista” feliz é “socialista” que vive à pala dos outros

Revista Forbes revela fortuna bilionária de Lula. “Um dos mais ricos do mundo”.

27 Jan 2018

• Internacional

 

“Socialista” feliz é “socialista” que vive à pala dos outros. Em Portugal também há muitos assim!

.

Pode um cidadão eleito presidente e pertencente à classe média baixa, se tornar, em dois mandatos presidenciais, num bilionário apenas com os seus rendimentos e benefícios do cargo? A resposta é sim. O ex-presidente Lula é um suposto e exemplar caso desse milagre financeiro, tendo-se como base as denúncias recorrentes já feitas.

.

A conceituada revista Forbes trouxe à tona esse tema, reputando a Lula a posse de uma fortuna pessoal estimada em mais de mil milhões de dólares, devendo-se ressaltar que a primeira denúncia ocorreu ao que tudo indica em 2006, o que nos leva a concluir que a inteligência financeira do ex-presidente já deve ter mais que dobrado esse valor, na falta de uma contestação formal e legal do ex-presidente contra a revista.

.

Estamos diante de um suposto caso em que o silêncio pode ser a melhor defesa para não mexer na panela apodrecida dos podres Poderes da República Socio-Comunista Brasileira, evitando as consequências legais pertinentes e o inevitável desgaste perante a opinião pública.

.

Nesta semana a divulgação pelo Wikileaks de suspeitas – também já feitas anteriormente – de subornos envolvendo o ex-presidente socio-comunista nas relações de compras feitas pelo desgoverno brasileiro em relação a processos de licitações passados, ou em andamento, nos conduz, novamente, e necessariamente, a uma pergunta não respondida: como se explica o vertiginoso crescimento do património pessoal e familiar da família Lula?

.

O que devem estar pensando os milhares de contribuintes que têm suas declarações de renda rejeitadas e são legalmente, todos os anos, obrigados a dar as devidas satisfações à Receita Federal sobre crescimentos patrimoniais tecnicamente inexplicáveis, mas de valor expressivamente menor do que o associado ao patrimônio pessoal e familiar do ex-presidenteA resposta é simples e directa: tudo isso nos parece ser uma grande e redundante sacanagem com todos aqueles que trabalham fora do sector público – durante mais de cinco meses por ano – para ajudar a sustentar aquilo que a sociedade já está se acostumando a chamar de covil de bandidos. 

.

A pergunta que fica no ar é sobre que atitudes deveriam e devem tomar o Ministério Público, a Receita Federal, O Tribunal de Contas e a Polícia Federal diante de supostas e escandalosas evidências de enriquecimento ilícito de alguém que ficou durante dois mandatos consecutivos no cargo de Presidente da República?

.

Na falta de atitudes investigativas ou consequências legais, como sempre, a mensagem que o poder público passa para a sociedade é de uma grotesca e sistemática impunidade protetora de todos, ou quase todos, que pactuam com a transformação do país em um Paraíso de Patifes.

.

No Brasil, cada vez mais, a corrupção compensa e as eventuais punições já viraram brincadeira que a sociedade, no cerne dos seus núcleos de poder públicos e privados aprendeu: a impunidade a leva a se nivelar por baixo aceitando que roubar o contribuinte já se tornou um ato politicamente correcto para que a o projecto de poder do PT um Regime Civil Fascista fundamentado no suborno e em um assistencialismo comprador de votos siga inexoravelmente avante.

.

A omissão do Poder Público diante da absurda degeneração moral das relações públicas e privadas somente nos deixa uma alternativa de qualificação: estamos diante do Poder Público mais safado e sem vergonha de nossa história.

A propósito quem roubou o crucifixo do gabinete presidencial no final do desgoverno Lula?