Rivalidade das superpotênciasTensões bilaterais

Alguns temem que a crise do vírus acelere a "dissociação" entre EUA e China, e isso levará a um maior risco de guerra entre as maiores potências do mundo. Foto: Twitter

. 

Rivalidade das superpotênciasTensões bilaterais | Análise
15 de fevereiro de 2020
.
Coronavírus solidifica dissociação EUA-China

.
Crise está acelerando a divisão entre Leste e Oeste, em meio ao medo de conflitos, se os laços continuarem se deteriorando

.
PorChristina Lin - Asia Times
•
Em novembro de 2019, Henry Kissinger esteve em Pequim para o Fórum Econômico da Bloomberg Next, alertando que os EUA e a China estão no "sopé de uma Guerra Fria", dizendo que o conflito poderia ser pior do que a Primeira Guerra Mundial se deixasse de funcionar sem restrições.

.
Esses comentários vieram no contexto de tensões crescentes nos últimos anos sobre o comércio, crescente retórica de conflitos militares sobre Taiwan e o sul da China, mar, acusações de campanhas de espionagem e influência e uma competição total para definir as normas e valores que sustentam o comércio. ordem internacional.

.
Um mês depois, em Dezembro, houve um surto de coronavírus em Wuhan, que resultou em pânico em todo o mundo e na quarentena de fato da economia chinesa por meio de bloqueios nas cidades, fechamentos de negócios e proibições de viagens da comunidade internacional.

.
Com a mudança da política chinesa de Washington de um compromisso para contenção e dissociação sob o governo Trump, alguns observadores como Curtis Chin, membro da Ásia no Instituto Milken, acreditam que o coronavírus está acelerando a dissociação com a China, conforme países e empresas “pensam sobre sua cadeia de suprimentos a longo prazo. ”

.
O secretário de Comércio, Wilbur Ross, compartilha dessa opinião e vê a crise da pandemia da China como uma oportunidade de trazer empregos de volta aos EUA.

 .

Enquanto isso, os falcões continuam a pressionar a pressão máxima para boicotar, alienar e sancionar (BDS) a China com avisos de que Pequim está cometendo uma guerra biológica por meio de um laboratório de virologia em Wuhan, e que os EUA neguem ajuda médica e permitam que o vírus "se agrave". as fileiras ”do Partido Comunista da China, dizendo às autoridades americanas que estão sendo usadas como agentes involuntários da China e para continuar com tarifas comerciais e várias sanções à economia chinesa.

.
Laços de deterioração
Nos últimos anos, os observadores da China cresceram alarmados com a rápida deterioração das relações EUA-China. Actualmente, é comum ouvir argumentos alertando para uma divisão da economia global em esferas de influência americana e chinesa mutuamente exclusivas. 

 .

O ex-primeiro ministro australiano Kevin Rudd alertou que, se realmente chegarmos a um 'mundo totalmente dissociado', anunciaria o retorno de uma 'cortina de ferro' entre o Oriente e o Ocidente, e “o começo de uma nova convencional e nuclear corrida armamentista com toda a sua instabilidade e risco estratégicos. ”

.
No entanto, Yun Sun, do Stimson Center, diz que EUA e China já entraram em uma guerra de desgaste que acelerará a dissociação dos laços económicos EUA-China, já que actores e terceiros alteram a composição e a direcção de suas cadeias de suprimentos e as deslocam para outros lugares. 

. 

Ela alertou que, se a dissociação resultar nos dois países, perdendo todos os interesses comuns e deixando interesses crus e puros em conflito, seria um caminho perigoso - que levaria ao confronto militar. Essa opinião é compartilhada por um oficial sénior do Exército aposentado, tenente-general Karl Eikenberry.

 .
Atualmente, na Universidade de Stanford, o general Eikenberry vem alertando sobre um possível "acidente militar ou erro de cálculo operacional" entre as forças armadas dos dois países em meio a essa dissociação. Houve vários casos anteriores de confrontos militares quase estourando - em 2018, um destróier chinês e um destróier da marinha dos EUA quase colidiram no mar do Sul da China. 

.

Em Abril de 2001, um avião da Marinha dos EUA colidiu com um avião de combate chinês e foi forçado a pousar em Hainan, enquanto em 1996, os EUA bombardearam acidentalmente a embaixada chinesa em Belgrado. Mas, nenhum desses pontos de inflamação levou à guerra.

.
No entanto, com a crescente tensão entre os dois países, juntamente com o rápido avanço tecnológico no sector de consumo, enquanto os domínios da guerra se expandiram para os sectores de cibersegurança e tecnologia, Eikenberry disse que Washington agora está focado na "securitização das trocas económicas" e, como tal, no comércio os acordos não eram mais sobre o equilíbrio de deficits, mas traziam implicações mais amplas à segurança. Caso ocorra outro incidente diplomático ou militar nesse contexto tenso, Eikenberry acreditava que "as consequências serão muito maiores".

.

Além da esfera económica e militar, a dissociação também está ocorrendo no nível local das trocas académicas e de pessoa para pessoa. Um artigo da Bloomberg em Junho de 2019 revelou que os EUA estão expulsando cientistas étnicos chineses, incluindo cidadãos dos EUA, de pesquisas sobre o câncer nas principais instituições, além de vários outros projectos nos campos STEM - ciência, tecnologia, engenharia, matemática -. 

 .

Muitas instituições formaram uma parceria com o FBI para direccionar cientistas e estudiosos chineses à vigilância, levando a temer entre os asiáticos americanos que isso possa ser um perigoso caminho no caminho da paranóia e do perfil racial, semelhante à campanha chinesa de uigures de perfil racial em Xinjiang.

.
Em 2015, após vários casos confusos, o congressista Ted Lieu (D-Torrance) e 42 membros do Congresso levantaram essas preocupações com o Departamento de Justiça. Porém, diante de um ambiente cada vez mais temeroso e tenso nas instituições académicas, houve um frio nas trocas académicas bilaterais e na colaboração em pesquisas, e é provável que essa dissociação continue.

.
Um "momento máximo"?
Dado que Kissinger é conhecido por ter observações prescientes, nesse momento crítico parece que seus avisos a respeito de uma nova Guerra Fria parecem adequados. Paul Haenle, ex-consultor da Ásia para os presidentes Bush e Obama, disse: “Se você conversar com pessoas do Pentágono, elas dizem que não estão mais debatendo se a China é ou não inimiga. Eles estão planeando guerra ... e se você falar sobre cooperação, você é visto como ingénuo. "

.
Evan Osnos, do The New Yorker, observou como Kissinger compara a atual situação bilateral a uma analogia perturbadora sobre a Primeira Guerra Mundial. Nessa perspectiva, a guerra comercial é um sinal sinistro de polarização económica, o mesmo tipo que colocou a Grã-Bretanha contra a Alemanha antes de 1914, que muitas vezes foi um prelúdio para a guerra real.

.
“Se congelar em um conflito permanente, e você tiver dois grandes blocos se enfrentando”, disse Kissinger, “então o risco de uma situação anterior à Primeira Guerra Mundial é enorme. Veja a história: nenhum dos líderes que iniciaram a Primeira Guerra Mundial o teria feito se soubessem como seria o mundo no final. Essa é a situação que devemos evitar. ”

.
Odd Arne Westad, historiador de Yale, concorda. Ele observou: “O paralelo anterior a 1914 não é, obviamente, apenas o crescimento do poder alemão. Acho que precisamos nos concentrar no que realmente levou à guerra. O que levou à guerra foi o medo alemão de estar em uma posição em que seu poder não se fortaleceria no futuro, onde estavam, como colocaram no verão de 1914, no momento máximo. ”

.
Osnos advertiu que, actualmente, o maior risco é a cegueira nascida da ignorância, arrogância ou ideologia. Conforme testemunhado recentemente nas relações EUA-Irã, que levaram os dois países à beira da guerra, a percepção equivocada leva a erros de cálculo e escalada de conflitos.

.
Como tal, Osnos advertiu que, se Washington apostasse na segurança nacional com previsões fracas e ideologia no comércio, as consequências seriam graves. E se Xi abraçar uma caricatura da América determinada a excluir a China da prosperidade e mantê-la baixa, ele poderia interpretar isso como seu "momento máximo".