quinta-feira, fevereiro 13, 2020

Jornalismo sofre crise existencial


O corpo da imprensa emboscou o ministro da Saúde Pública da Tailândia, Anutin Charnvirakul, por atualizações sobre a disseminação do coronavírus na semana passada. WICHAN CHAROENKIATPAKUL  
.
Publicado: 12/02 2020 às 04:01
Bangkok Post
Por: James Gomez & Nipuna Kumbalathara
.
As pessoas, que agora têm o poder de se expressar, graças às múltiplas plataformas digitais e sociais, estão perdendo o interesse no jornalismo tradicional como o conhecemos. As pessoas, na Ásia e no mundo todo, também têm mais opções em quais notícias e informações gostariam de receber, em quem confiam pela informação e como e quando gostariam de recebê-la.
.
A pesquisa digital da Reuters descobriu que a confiança nas notícias relatadas caiu para 42%. Quando a Oxfam perguntou a 12.000 asiáticos, menos da metade disse confiar nas notícias tradicionais, e 84% surpreendentes nos disseram que viram "notícias falsas", má qualidade, sensacionalismo e reportagens tendenciosas. Enquanto os envolvidos em questões sociais e com mais escolaridade escolhem com sabedoria, as pessoas estão cada vez mais se mudando para redes sociais e aplicativos de mensagens mais personalizados e conectados pessoalmente.
.
Sim, os factores económicos e tecnológicos globais que levaram à crise actual podem estar fora de controle dos jornalistas. Dito isto, não há como negar que eles falharam categoricamente, e de maneira perturbadora, porque esse fracasso indica sua inaptidão em atitudes e habilidades básicas exigidas da profissão de jornalista.
.
A curiosidade, definida como curiosidade e interesse no mundo ao seu redor, é um elemento central na composição de um bom jornalista. Enquanto o mundo à sua volta está mudando bastante visivelmente, os periódicos e suas instituições não mantêm contacto com a realidade e não respondem ao que está acontecendo.
.
Assim como as plataformas digitais ofereceram a outros - empresas, pessoas, comunidades e governos - oportunidades de inovar, crescer e prosperar, as mesmas oportunidades estão disponíveis para o jornalismo. No entanto, eles estão perdendo o autocarro ao capitalizar a tecnologia para construir conexões mais autênticas com o público, contar histórias com base em dados mais ricos e envolver as pessoas através da profundidade, da empatia e das múltiplas dimensões disponíveis.
.
• A fome persegue a África Austral à medida que a crise climática se aprofunda
• Brexit não significa que o projeto europeu está morto
• Família real tag-team clínica de novos veteranos
.
Ao colher os benefícios do digital, os periódicos estão alcançando as redes sociais e os profissionais de marketing, numa corrida semelhante a um avô doente, tentando superar o atleta campeão mundial.
.
Como isso está ligado à curiosidade? Embora muitos jornalistas possam ter permanecido curiosos sobre questões que os interessavam, em geral não conseguiram permanecer curiosos sobre o mundo ao seu redor. Talvez aquela visão de túnel que os tornou especialistas em relatar um problema singular os tenha cegado para o cenário maior e a mudança iminente.
.
Talvez o pior seja que, em muitos meios de comunicação, o foco está apenas em permanecer no topo das classificações ou no sucesso a curto prazo através de "histórias de última hora". Embora a Reuters tenha achado que dois terços das pessoas consideraram as últimas notícias úteis, mais da metade afirmou que a média não conseguiu explicar ou considerar adequadamente os poderosos e ricos.
.
As notícias de última hora, quando são importantes para o bem-estar das pessoas, geralmente cobrem apenas a ponta do icebergue de um problema, deixando de se aprofundar mais para expor problemas importantes para as pessoas. Exemplos clássicos incluem a crise climática, emergências de saúde e desastres naturais. Embora toda a mídia cubra o último terremoto, inundação, fome ou surto de vírus, quase não há tempo suficiente para cobrir os sobreviventes a longo prazo.
.
Em toda a Ásia, 16 milhões de pessoas fugiram de suas casas para sobreviver no ano passado, e mais pessoas são afectadas cada vez mais por crises e desastres a cada ano. Quantas exposições investigativas cobriram as tendências e histórias por trás delas?
.
Notícias sensacionalistas onde a média vende, glorifica ou destrói ídolos do poder e da fama contribuem para a outra metade das últimas notícias.
.
Embora exista uma cobertura proeminente de políticos, celebridades e outras pessoas com poder e fama todos os dias, quantas histórias vemos para nós, a maioria e nossas comunidades? Além do desastre, qual a probabilidade de a média priorizar uma história relevante para nós, as pessoas?
.
Vejamos a desigualdade bruta em nossa região. A Ásia-Pacífico tem 831 bilionários com mais riqueza do que 1,8 bilião de nós. Mais de 1,2 bilião de pessoas vive na pobreza ou perto dela, enquanto os governos asiáticos investem pouco em educação para nossos filhos, cuidados de saúde para quando adoecemos e segurança para quem precisa; coisas que sabemos podem tirar as pessoas da pobreza e melhorar a vida de biliões. Quando foi a última discussão da média sobre isso que você se lembra?
.
Isso não é apenas uma falta de curiosidade, mas também de integridade e ousadia; a capacidade dos repórteres de manter a verdade no poder. Em vez de ousadia, a indústria voltou à sobrevivência alinhando-se com os ricos, poderosos e visíveis. As consequências não apenas causaram danos à indústria, como também levaram à corrosão das democracias funcionais que funcionam para as pessoas. Com efeito, criou um ciclo vicioso em que as liberdades e os destinos das pessoas e da média estão nas mãos de poucos.
.
Enquanto as coisas estão sombrias, os jornalistas têm - ou deveriam ter - o que é preciso para quebrar o ciclo vicioso. Eles devem primeiro voltar e abraçar a curiosidade, a integridade e a ousadia que são características do verdadeiro jornalista.
Eles devem priorizar as necessidades de seus leitores - pessoas de suas aldeias e cidades, nações, regiões e Ásia. Mais de 90% dos asiáticos querem que todos os cidadãos sejam tratados igualmente com um salário decente com o qual possam viver, boas escolas, serviços de saúde e serviços públicos e liberdade de expressão. 
 .
Quase três quartos das pessoas querem colocar o meio ambiente antes dos lucros e aqueles que são corruptos e poderosos devem ser responsabilizados. Finalmente, eles devem adoptar e comandar as novas oportunidades oferecidas pela tecnologia para construir conexões mais empáticas e significativas connosco, com o povo.
.
James Gomez, PhD, é director regional do Asia Center e Nipuna Kumbalathara é líder de média e comunicação para a Ásia na Oxfam International. O Asia Center e a Oxfam na Ásia são co-organizadores do Journalism for a Equitable Asia Award.

Sem comentários :

Enviar um comentário