Queridos partidos, até onde vai a vossa falta de vergonha?*
Bom dia,
Quer saber quais são os políticos que recebem subvenções vitalícias? Pode esperar sentado.
É que a Caixa Geral de Aposentações, com a cobertura política do
governo, decidiu esconder essa lista da opinião pública, decidiu
proteger os políticos em causa do escrutínio, por causa da nova Lei de
Proteção de Dados. Importam-se de repetir?
- Já tem a aplicação do ECO no seu telemóvel? Pode fazer aqui o download em iOS ou Android.
A divulgação
desta lista, diga-se, já tem uma história, e não é bonita. Só em 2016
se soube, afinal, quem tinha direito a receber esse subsídio público. A
lista começou a ser publicada depois de a Comissão de Acesso aos
Documentos Administrativos (CADA) ter concluído, em 2016, que o
Ministério da Segurança Social deveria facultar a informação sobre o
assunto solicitada por uma jornalista. Em junho de 2017, esta lista
continha mais de 300 nomes, sobretudo nomes de políticos. Agora, outro
argumento expedito e que, no mínimo, suscita dúvidas sobre a sua
fundamentação: A publicação da nova Lei de Proteção de Dados, uma lei,
diga-se, em que os partidos concederam ao próprio Estado um estatuto de
exceção, porque não será multado se não cumprir as novas regras.
Podemos
discutir a dimensão jurídica da publicitação desta lista, que de resto o
próprio Bloco de Esquerda contesta, além dos advogados ouvidos pelo
Jornal de Negócios, que revelou a história. Mas há outra dimensão, a
política, e aí o juízo é claro: Pesando, de um lado, o princípio da
transparência, e por outro, as dúvidas jurídicas, o Governo optou pela
opacidade nestes dados. E passou para os partidos a responsabilidade de
mudar a lei. Agora, quando a notícia foi divulgada, quando, se tinha
dúvidas, poderia suscitar essa mudança antes da entrada em vigor da nova
lei, que foi em maio.
Curiosamente, todos os partidos mostraram
disponibilidade para mudar a lei, mesmo o BE, que não a considera
necessária. Só pecará por tardia. Menos o PSD, que, citado pelo jornal,
entendeu não responder. Não terá uma posição política sobre isto?
A
gravidade deste decisão do Governo é tanto maior quando se sucedem os
casos que mostram como os partidos vivem num mundo à parte, quando os
deputados e os partidos decidem, sistematicamente, em causa própria e
sempre a pender para o seu lado. Quando vivem num mercado fechado (vamos
ver o que dá a Iniciativa Liberal ou a Aliança, de Santana Lopes), num
verdadeiro cartel, em que tudo está feito para proteger os que cá estão.
Recordam-se da manigância com a lei às escondidas para o financiamento
partidário? E as moradas dos deputados?
É imoral este jogo das
escondidas, e ainda mais a justificação sonsa que foi avançada, mesmo
preparada à espera que a notícia fosse conhecida. Qual
é, afinal, a dúvida sobre o carácter público de uma lista de nomes que
recebem subsídios públicos, pagos com os impostos dos portugueses?
É
mais um prego na credibilidade dos partidos, quando a democracia tanto
precisa deles para evitar o surgimento dos populistas para os quais os
próprios partidos do sistema estão permanentemente a alertar. Ficamos,
agora, à espera dos partidos no Parlamento para repor os princípios
básicos de escrutínio e transparência política.
* Este título tem direitos de autor, foi assinado por Paulo Ferreira num artigo de opinião no ECO, no dia 22 de julho. Não foi assim há tanto tempo, e é mais atual do que nunca.
|
|
|
Sem comentários :
Enviar um comentário