Sabendo-se que Justiça
além de uma das Pedras Basilares de qualquer Democracia, é um conceito que
abarca TUDO, Agentes, Serviços, Morosidade, Independência de Qualquer Ideologia
ou Partido Político, Coerência, Isenção, Honra, Honestidade, Respeito dos
Cidadãos mas, como podem os Cidadãos Confiar e Respeitar uma Justiça que, Como
a Portuguesa, Falha Em Todos os Pontos?
MOROSIDADE
é melhor nem falar nisso
INDEPENDÊNCIA DE QUALQUER IDEOLOGIA OU PARTIDO POLÍTICO é coisa que todos os
dias mostram não existir.
COERÊNCIA deve ser única no Mundo quando a uma Empresa Altamente Poluidora,
Celtejo, se aplica uma Multa mais do que Ridícula de € 12.500 e um Juiz entende
Mudá-la para Admoestação (????). A um Cidadão Exemplar que chama Traidor ao TRAIDOR
À PÁTRIA manuel alegre, pespegam-lhe uma Condenação de cerca de € 30.000 depois
de, por 2 (duas) vezes, Ter Sido Ilibado; para o Condenarem mudaram o
Elenco "Justiceiro"(Isenção, Honra, Honestidade).
AGENTES sendo
principais os Juízes esses então abarcam TUDO E MAIS ALGUMA COISA: desde
os que Escortanham Processos (noronha do nascimento em relação a josé
sócrates), Torcem a Legalidade conforme o Arguido (pinto monteiro em
relação a josé sócrates; mas afinal quem é esse josé sócrates que até
Juízes - dos maus - "tem na mão"?), Vendem Sentenças (rui
rangel) e nada lhe fazem agarrando-se à Inimputabilidade (????) quando a
Inimputabilidade deveria resumir-se a Comportamentos Exemplares sob pena de
Toda a Estrutura Ruir... e anda por aí um tal Juiz ivo rosa que se acha com
autoridade para Destruir Provas quando só deveria deixá-las, ou não, Fazer
Parte Deste ou Daquele Processo e... logo no Processo EDP que é mais Nebuloso
do que a Nebulosidade.
Português
anda mesmo sem Sorte: com a Política não têm Sorte/Com a Justiça também não/até
a Educação, Saúde, Economia fogem deles Sem Razão...
CV
Juiz ordena destruição dos emails
trocados entre suspeitos do caso EDP
António Mexia, presidente da EDP
O juiz Ivo Rosa ordenou a destruição dos emails trocados entre António Mexia e os outros suspeitos do caso EDP.
.
Os emails trocados entre António Mexia e os outros suspeitos do caso EDP serão destruídos, avança esta quinta-feira o jornal i. Ivo Rosa,
o juiz responsável por esta decisão, justifica que a conduta do
Ministério Público não respeitou os trâmites processuais estabelecidos
pela lei.
.
Em suma, o magistrado considera que foram recolhidos emails por elementos exteriores
ao processo EDP, o que pode fazer com que tenha sido obtida informação
pessoal que não está relacionada com a investigação em curso. Caso o
despacho do juiz de instrução for avante, o caso EDP fica comprometido.
.
Esta
decisão baseia-se no facto de os procuradores Carlos Casimiro e Hugo
Neto terem pedido a outros procuradores envolvidos na Operação Marquês e
no caso BES para recolherem emails e documentos onde constassem os
nomes dos arguidos do caso EDP.
.
Nessa
correspondência estavam emails que nunca chegaram a ser abertos por não
estarem diretamente ligados a esses casos, mas chegaram a ser lidos
lidos quando foi pedido a Carlos Alexandre, juiz da Operação Marquês e do caso BES, que os juntasse aos processos.
.
Como
isso só poderia ser feito pelo juiz do caso EDP, constitui uma
irregularidade. Por isso, como explica Ivo Rosa no despacho a que o
jornal i teve acesso, “não estando o aproveitamento
extra-processual do correio eletrónico previsto na lei como um meio de
obtenção de prova e considerando o direito à reserva da vida privada,
não podemos deixar de concluir que é proibida a valoração dos meios de prova, por abusiva intromissão”.
Esta decisão é o resultado de uma queixa
que tinha sido feita por António Mexia, que afirmou que o comportamento
do Ministério Público era uma “autêntica fraude à lei e uma flagrante
fraude ao juiz”, pedindo que a junção dos emails ao processo fosse
considerada nula.
ZAP //
- Mas o objectivo da justiça, não é justamente que se faça justiça? Se foram cometidos crimes porque razão não devem ser punidos os seus autores? Ademais, tratando-se de situações que lesaram o Estado e milhões de cidadãos!!! Desde quando o interesse de meia dúzia de cidadãos pode sobrepor-se ao de todos os outros? Mesmo para um jurista esta justiça custa muito a entender…
- Os emails poderiam servir para uma nova investigação ‘legal’ (…) não deviam ser destruídos…
Será que este juíz é amigo do ‘juíz’ Rangel?
Para não dizer do Mexia
- Se houvesse Justiça, nunca meios de prova que provam a VERDADE, como emails, chamadas gravadas, vídeos, agentes infiltrados etc… poderiam ser destruído ou desvalorizados, mesmo que obtidos de forma ilegal.
Depois de se conhecer a verdade a Justiça desvaloriza a verdade, (o principal pilar da Justiça) sobrepondo direitos de criminosos, à JUSTIÇA (VERDADE).
Claro que poucas pessoas formadas em direito, Juízes, Advogados e criminosos querem ver a situação alterada.
Os violados dos seus direitos deveriam, (quando essa violação dos seus direitos não fez sentido), ser compensados com uma indemnização pela violação dos seus direitos.
Quem as violou (ministério Publico, PJ, etc…) sem indícios pagar pela violação desses direitos.
Quando a violação é por vezes o único meio de prova de actos ilícitos como crimes de corrupção, violação, branqueamento de capitais, passadores de droga, etc… não deveriam ser indemnizados ma sim condenados.
Temos uma Justiça que sobrepõe os direitos dos criminosos, (corruptos,violadores,passadores,gatunos, assassinos etc…) à VERDADE, mesmo depois da justiça conhecer a verdade, desvaloriza-a dando credibilidade à mentira.
- ou é de mim esse juiz ou comeu alguma coisa neste caso ou tem a luz e o gaz de borla, quer dizer os criminosos podem fazer tudo fora da lei, mas a justiça tem que fazer tudo direitinho senão tautau, como as regras são feitas para os cães grandes deste país, estamos no país das bananas, aí que faz falta um 26 de Abril, a data não foi errada ok? já que o 25 de Avril foi para que os criminosos tivessem a justiça no bolso
- Bandidos. com juízes destes a proteger, bem podem dormir descansados !
A Justiça é a primeira responsável pela CORRUPÇÃO que grassa nesta república das bananas.
- Filtrem-se os emails removendo os irrelevantes, mas eliminar todos soa demasiado a destruição de provas. Com que intenção?
Então tb temos um Gilmar Mendes em Portugal? Ai estes juizecos do caneco a mania que têm de mandar destruir provas sem que o povo as conheça…Qto recebem em troca? Essas escutas não podiam ser selecionadas as que interessam e descartar as outras? Têm que destruir todas? E o MP adivinhava o que os intervenientes iam dizer ao telefone para só gravarem o que interessava? Ora esta!!! No Brasil é o juiz bandido corrupto a soltar os criminosos, aqui temos os juizes que mandam destruir escutas para livrar a cara dos corruptos?
Sem comentários :
Enviar um comentário