«Quando se dissipa o património com loucuras, procura-se restaurá-lo com culpas». Tácito.
.
«A dependência económica de interesses privados em que viveram um
primeiro-ministro e um ministro coloca sobre suspeita todas as decisões
desse governo em que, directa ou indirectamente, estivessem em causa os
interesses desses privados». Miguel Poiares Maduro, Jornal “Observador”,
8/05/2018.
.
E o rol de suspeitas é muito grande porque se trata da Economia –
onde há duas figuras incontornáveis: José Sócrates e Manuel Pinho – cito
só os casos principais: PPPs rodoviárias; PPPs na saúde; resgate dos
falidos bancos BPN e BPP; CMECS na energia; prolongamento por mais 25
anos da concessão de exploração das barragens à EDP sem concurso
público; PT e OPA frustrada da SONAE, PT e a venda da Vivo à Telefónica,
PT e a compra da OI falida e, por fim, Parque Escolar, prenhe em
desmandos, irregularidades e loucuras.
.
De facto, o que os senhores deputados deveriam estar a fazer, era
criar Comissões Parlamentares de Inquérito em todos os casos em que não
tenham sido criadas ainda para tentar apurar o dano monumental que
alegadamente sofremos colectivamente e que deve ser adicionado à
bancarrota de 2011.
.
É simples e chamando as vacas pelos nomes, se tivemos um
Primeiro-Ministro que reconheceu que vivia à custa do dinheiro do amigo e
se esse amigo era Administrador do Grupo Lena, um dos principais
construtores ao serviço do Estado, e se tivemos – como ainda não foi
desmentido – um Ministro da Economia que recebeu 3,5 milhões de Euros do
saco azul do BES, então, a imaginação do que pode ter acontecido, além
de ser legitimo especular sobre isso, constataremos que o céu será o
limite…
.
E ‘last but not least’; o Governo de Sócrates era um Governo de esquerda…
Rui Graça Moura
Sem comentários :
Enviar um comentário