Exército sob fogo por processos de difamação
contra a mídia, grupo de direitos humanos sobre tortura
Nacional 19 de fevereiro de 2018 02:00
Por PRATCH RUJIVANAROM - The Nation
Nacional 19 de fevereiro de 2018 02:00
Por PRATCH RUJIVANAROM - The Nation
.
A MEDIA outlet e um defensor dos direitos humanos foram processados pelo exército por difamar o Comando de Operações de Segurança Interna (Isoc) Região 4 e Quarta Área do Exército por alegar tortura dentro de uma base militar.
.
A Região Isoc 4 e a Quarta Área do Exército - que é responsável pela operação militar para reprimir a insurgência em curso nas províncias mais ao sul de Yala, Pattani, Narathiwat e partes de Songkhla - processos de difamação emitidos separadamente contra a equipe editorial do Gerente Online e Patani Human A fundadora da Rede de Organização de Direitos (HAP), Ismaael Teh, em 9 de fevereiro e 14 de fevereiro, respectivamente.
.
Como os objetivos dos processos de difamação eram ativistas de mídia e direitos humanos, a Fundação Cross Culture (CRCF) levantou a preocupação de que esses casos são exemplos de litígios estratégicos contra a participação pública (SLAPP), com a intenção de intimidar repórteres e ativistas e fazê-los também medo de divulgar a verdade.
.
De acordo com o CRCF, a equipe editorial do Gerente Online foi processada por causa de sua cobertura intitulada "O ex suspeito revela experiência de quase-morte enquanto é torturado durante a custódia dentro do campo militar", publicado em seu site em 5 de fevereiro. Ismaael foi processada porque contou uma experiência de ser torturado por soldados em uma das bases militares no Deep South via ThaiPBS no mesmo dia.
.
O CRCF disse em suas declarações que ambos os casos eram actos de privação da liberdade de expressão dos cidadãos, uma vez que ambos os réus tinham o direito de expressar honestamente suas opiniões sobre questões de interesse público.
.
"Os oficiais e as autoridades, cujos mandatos são para proteger e defender os direitos humanos de todos, sem discriminação e podem ser responsabilizados, relataram um caso contra a mídia, ativistas de direitos humanos ou outras pessoas que monitoram sua prática", afirmou o comunicado. .
.
"A ação legal visa levar a cabo essa investigação ou impedir a divulgação de informações e fatos sobre o abuso de poder pelas autoridades, onde o Ministério Público pode decidir contra acusar o caso ou o tribunal pode não concordar em rever o caso, poderia ser considerado como SLAPP e um exercício de poder não de boa fé ".
.
"Direito de criticar"
.
O CRCF instou o 4º Comandante da Área do Exército e o diretor-geral da Região 4 de Isoc, o Lt-General Piyawat Nakwanit, a reconsiderar e retirar o caso contra a Ismael e o Gerente Online, alegando que todas as pessoas e a mídia tinham o direito de inspecionar e criticar a operações das autoridades.
.
Também foi observado que o Supremo Tribunal Administrativo já havia julgado em outubro de 2016 que havia provas válidas para provar que Ismael estava ferido durante a custas militares e que o tribunal havia ordenado que o exército pagasse uma compensação de 10000 Bt e cinco mil em custos médicos para Ismael. No entanto, nenhum oficial foi punido por ferir ele.
.
Enquanto isso, o vice-porta-voz da Região Isoc 4, o Coronel Thanawee Suwannarat afirmou que o artigo sobre o Gerente Online, que relatou a suposta tortura de suspeitos no centro de interrogatório e as ações do grupo de direitos humanos, eram violações da liberdade de expressão e do direito para inspecionar e criticar o funcionamento das autoridades, porque podem causar mal-entendidos entre o público.
.
"A Região 4 da Isoc gostaria de destacar que o litígio contra o Gerente Online é para proteger a reputação do Exército, já que o 43º Regimento da Força Ranger foi difamado por supostas torturas e gostaríamos de enfatizar que este processo não é SLAPP", disse Thanawee.
A MEDIA outlet e um defensor dos direitos humanos foram processados pelo exército por difamar o Comando de Operações de Segurança Interna (Isoc) Região 4 e Quarta Área do Exército por alegar tortura dentro de uma base militar.
.
A Região Isoc 4 e a Quarta Área do Exército - que é responsável pela operação militar para reprimir a insurgência em curso nas províncias mais ao sul de Yala, Pattani, Narathiwat e partes de Songkhla - processos de difamação emitidos separadamente contra a equipe editorial do Gerente Online e Patani Human A fundadora da Rede de Organização de Direitos (HAP), Ismaael Teh, em 9 de fevereiro e 14 de fevereiro, respectivamente.
.
Como os objetivos dos processos de difamação eram ativistas de mídia e direitos humanos, a Fundação Cross Culture (CRCF) levantou a preocupação de que esses casos são exemplos de litígios estratégicos contra a participação pública (SLAPP), com a intenção de intimidar repórteres e ativistas e fazê-los também medo de divulgar a verdade.
.
De acordo com o CRCF, a equipe editorial do Gerente Online foi processada por causa de sua cobertura intitulada "O ex suspeito revela experiência de quase-morte enquanto é torturado durante a custódia dentro do campo militar", publicado em seu site em 5 de fevereiro. Ismaael foi processada porque contou uma experiência de ser torturado por soldados em uma das bases militares no Deep South via ThaiPBS no mesmo dia.
.
O CRCF disse em suas declarações que ambos os casos eram actos de privação da liberdade de expressão dos cidadãos, uma vez que ambos os réus tinham o direito de expressar honestamente suas opiniões sobre questões de interesse público.
.
"Os oficiais e as autoridades, cujos mandatos são para proteger e defender os direitos humanos de todos, sem discriminação e podem ser responsabilizados, relataram um caso contra a mídia, ativistas de direitos humanos ou outras pessoas que monitoram sua prática", afirmou o comunicado. .
.
"A ação legal visa levar a cabo essa investigação ou impedir a divulgação de informações e fatos sobre o abuso de poder pelas autoridades, onde o Ministério Público pode decidir contra acusar o caso ou o tribunal pode não concordar em rever o caso, poderia ser considerado como SLAPP e um exercício de poder não de boa fé ".
.
"Direito de criticar"
.
O CRCF instou o 4º Comandante da Área do Exército e o diretor-geral da Região 4 de Isoc, o Lt-General Piyawat Nakwanit, a reconsiderar e retirar o caso contra a Ismael e o Gerente Online, alegando que todas as pessoas e a mídia tinham o direito de inspecionar e criticar a operações das autoridades.
.
Também foi observado que o Supremo Tribunal Administrativo já havia julgado em outubro de 2016 que havia provas válidas para provar que Ismael estava ferido durante a custas militares e que o tribunal havia ordenado que o exército pagasse uma compensação de 10000 Bt e cinco mil em custos médicos para Ismael. No entanto, nenhum oficial foi punido por ferir ele.
.
Enquanto isso, o vice-porta-voz da Região Isoc 4, o Coronel Thanawee Suwannarat afirmou que o artigo sobre o Gerente Online, que relatou a suposta tortura de suspeitos no centro de interrogatório e as ações do grupo de direitos humanos, eram violações da liberdade de expressão e do direito para inspecionar e criticar o funcionamento das autoridades, porque podem causar mal-entendidos entre o público.
.
"A Região 4 da Isoc gostaria de destacar que o litígio contra o Gerente Online é para proteger a reputação do Exército, já que o 43º Regimento da Força Ranger foi difamado por supostas torturas e gostaríamos de enfatizar que este processo não é SLAPP", disse Thanawee.
.
"O Exército tem medidas rigorosas de interrogatório para suspeitos em casos relacionados à estabilidade nacional, já que todos os procedimentos de interrogação são registrados com CCTV e temos regras rígidas para não torturar os suspeitos. Os meios de comunicação devem verificar cuidadosamente as informações que recebem antes de publicar as notícias, uma vez que são obrigados a relatar histórias confiáveis sem difamar os outros
"O Exército tem medidas rigorosas de interrogatório para suspeitos em casos relacionados à estabilidade nacional, já que todos os procedimentos de interrogação são registrados com CCTV e temos regras rígidas para não torturar os suspeitos. Os meios de comunicação devem verificar cuidadosamente as informações que recebem antes de publicar as notícias, uma vez que são obrigados a relatar histórias confiáveis sem difamar os outros
Sem comentários :
Enviar um comentário